1- ¿Qué opinión le merece lo observado sobre el uso de las fuentes de información en el periodismo?
Al ser las fuentes de información, un elemento clave para el desarrollo del periodismo, creo que tienen que ser tratadas con suma delicadeza y profesionalidad. No soy de la idea de tener que amenazar al otro, ni compensar con dinero la venta de información, pero lamentablemente los códigos en este país se perdieron hace mucho y si uno no se acopla a lo que los poderosos implican, puede llegar a pasarla mal.
No quiero decir con esto que todo el periodismo negocie con gente mafiosa, pero si creo que son varios los que alguna vez pusieron en juego su vida y la de su familia a cambio de una data que simplemente le generó un puesto mejor en el trabajo y en su defecto un sueldo aún mayor del que tenían.
Se que pueden ser muy importantes en la vida de un periodista las fuentes de información, a cualquier profesional le gustaría tener las noticias más trascendentes y las primicias que nadie tiene, pero no creo que sea la muerte de nadie no conseguirlas; más importante sería generar un periodismo humano, que seguramente no es lo que vende pero que a la gran mayoría le gusta, por lo menos a mí.
En la película, podemos observar como Richie, que era el policía que obtenía la información del asesinato “Williamsburg-Sedona”, amenazó a Henry diciéndole que si su nombre salía publicado como fuente de información lo iba a volver mierda. El periodista con tal de obtener los datos decidió publicar que fueron fuentes policíacas las que ventilaron la información, pero sin dar nombres, como se les había pedido.Creo que la manera de pedirlo tiene mucho que ver, una cosa es decirlo bien, pidiendo por favor que su nombre no salga a la luz, por distintos miedos o motivos, y otra es amenazar con matar. Uno se pone a pensar cómo puede una persona llegar a tal punto, y son muchas las respuestas que se me vienen la cabeza, y la gran mayoría tienen que ver con las raíces; y lo que quiero decir con esto es que me parece que la educación y los aprendizajes de vida que cada uno recibió a lo largo de su vida, juega un papel importante en lo que uno puede llegar a ser en un futuro, aunque no dejo descartada la idea de que uno puede ser alguien y de un día para el otro su cabeza puede dar un giro de 360º, simplemente porque el ambiente y las circunstancias te lo piden.
2-¿Qué reflexión puede hacer sobre la competencia entre medios de comunicación?
Me parece que en cuanto a la competencia entre medios hay algo de real y algo que no lo es. Será porque no tengo experiencia y no creo que se pueda llegar hasta puntos a los que yo nunca llegaría. Sigo sosteniendo la hipótesis de antes, creo que si uno hace su trabajo tranquilo y profesionalmente, no tiene porque depender de la mirada ni de la opinión de nadie, ni competir por si sos el mejor o no. Pero también me doy cuenta que es necesario en cualquier medio, tener la competencia directa de otros, porque te llena de orgullo y te genera ganas de trabajar más duro para superar a los demás; como lo hace Henry en la película, que sabiendo que “Sentinel” es mejor diario que “New York Sun” , y aún teniendo expectativas de un empleo ahí, optó por la realización de una investigación a full, que le permitiera superarse él mismo y así llevar a su diario a convertirse en lo que envidiaban del otro.
3-Elija una noticia de interés general publicada durante el último mes en al menos 4 medios gráficos y escriba un estudio comparativo entre ellas, que analice las diferencias o similitudes en asuntos tales como enfoque de la información, orientación editorial que surge del texto, tipos de lenguaje, intencionalidad de los editores y tipo de lector al que está dirigida.
Si bien las cuatro noticias tienen un denominador común, que es la designación de Jorge Alberto Palacios como jefe de la Policía porteña, no todas tienen el mismo enfoque. Se puede apreciar cierta similitud entre las tres primeras noticias(Clarín, Crónica, La Nación),teniendo en cuenta la jerarquización del espacio que se da en éstas. Los datos de mas relevancia, que son los que primero se desarrollan en el cuerpo de la noticia, están vinculados mas que nada a el nombramiento en sí mismo de Palacios, dejando en un segundo plano, el cuestionamiento y el prontuario que se le atribuye.
A diferencia de lo mencionado anteriormente, se puede notar que el enfoque de Pagina 12 abarca otro ámbito. Al revés de lo que sucede con las otras noticias, aquí se deja en segundo plano todo lo referido directamente a la designación tomando más en cuenta y dándole más importancia a los antecedentes de Palacios. Se describe con más énfasis el pasado del Jefe Policial, abarcando detalles y contando explícitamente sus implicancias con la justicia.
Aunque la intencionalidad de las cuatro noticias es dar a conocer el nombramiento del Fino Palacios, se pueden distinguir tres intencionalidades distintas. La primera es la del diario Clarín, cuya idea es minimizar los cuestionamientos que recaen sobre Palacios y maximizar la figura publica de éste, haciendo referencia a los galardones obtenidos durante su desempeño como Comisario. En Crónica y La Nación es más difícil de encontrar una intencionalidad, ya que para mi, las dos intentan ser lo mas objetivas posibles, con citas textuales, mostrando las dos caras de la moneda. Y por ultimo, la noticia de Pagina 12 tiene una clara intención de desmoronar y cuestionar la figura de Palacios. En el cuerpo de la noticia se hace clara alusión a sus delitos y causas judiciales.
Me da la impresión que las noticias de Clarín y La Nación son para un tipo de lector diferente que la noticia de Crónica. Ésta misma es mas desestructurada y le permite al lector hacer un enfoque critico personal, sin verse influenciado por el editor. Las de Clarín y La Nación son para un tipo de lector mas conservador, que puede emitir una opinión pero a partir de la inclinación que le dio el periodista y por último, Pagina 12 es para un tipo de lector al que le gusta más la crónica policial, que la relevancia política de la noticia.
4-Escriba un análisis sobre el papel de la prensa en el caso Watergate, incluso acerca de la reciente revelación de la fuente.
La prensa en el caso Watergate actuó haciendo provecho de su pasado. Como todos sabemos, los periodistas Bernstein y Woodward del Washington Post, que fue el diario que dio la primicia del escándalo, formaron parte de la CIA y del FBI, donde habían logrado amistades entre las que se encontraba Mark Felt, llamado Garganta Profunda, que le suministraba datos de inteligencia a los periodistas y que fue la fuente que nadie supo, hasta que a los 92 años de edad decidió desenmascararse.
Me pareció que fue un caso que fue tratado con la seriedad que requería, ya que tratándose de un asunto en el que estaba involucrado el presidente de los Estados Unidos, cualquier acusación falsa al respecto podría haber perjudicado, no sólo a los periodistas y a la fuente, sino a un país entero.
5-Comente un caso similar al Watergate que haya sucedido en Argentina y diga lo que piensa del echo.
El caso Swiftgate fue un echo similar al Watergate en Argentina.
Se trata de un supuesto pedido de coima denunciado por la empresa Swift para agilizar los trámites de radicación de capital de la planta que se encontraba en Rosario.
En diciembre de 1990, el embajador de los Estados Unidos en Argentina Terence Todman, envió una nota al gobierno argentino, en la que respaldó una denuncia recibida del Frigorífico Swift que se había quejado del pedido de coima.
Como consecuencia de la crisis desatada, el asesor presidencial Emir Yoma debió renunciar a su cargo y Antonio Erman González dejó el Ministerio de Economía en manos del entonces canciller Domingo Felipe Cavallo.
La primicia periodística fue de Horacio Verbitsky en el diario Página/12 que mereció la respuesta del presidente de la Nación Carlos Saúl Menem, que lo trató de “delincuente periodístico”.
Y en esta parte se conjugan los elementos que nombré en los puntos anteriores: el poder, el profesionalismo y la ética. El periodista publicó una primicia acusando de coima al gobierno que estaba al mando de Carlos Menem y lo hizo con datos verídicos. Lo que quiero decir con esto es que no fue una acusación armada para provocar daños sobre quienes estaban al frente del país ni mucho menos, lo hizo con profesionalismo y ética, creo yo que para desenmascarara aquellos que se piensan que porque poseen poder, tienen derecho a lucrar con el lugar que se les cedió, manipulando y armando situaciones convenientes para ellos.
Lamentablemente, cuando uno quiere recurrir a la honestidad para realizar su trabajo, terminan diciéndole que es un delincuente, para quedar bien parado ante las vista de los demás.
6-¿Qué expresión se usa en Argentina para referirse al “dead line” y qué se le ocurre sobre las circunstancias personales que implica?
El “dead line” se refiere al tiempo de redacción e investigación que uno tiene para entregar sus trabajos en cualquier medio de comunicación. Es la hora de cierre.
Sostengo que es una buena técnica para poder ir familiarizándose con la profesión; todos sabemos que esta labor es así, las noticias se van acumulando y tenemos que estar preparados para realizar tareas cuando sean solicitadas y sin chistar.
En cuanto a lo personal, creo que puede jugarte en contra en las cuestiones de todos los días; no lo sé, pero calculo que la vida en una redacción es muy esclava y te genera cambios existenciales que solamente la pasión por la profesión los podrían superar.
7-¿Robaría una noticia como lo hace el protagonista? Explique por qué.
No. Como dije antes no creo que nada ilegal sea la solución para ser un buen periodista. Comparto la idea de que un buen periodista es el que tiene ética profesional y el que no quiere destruir a sus colegas. Creo que todos formamos parte de una misma familia, y que si se destruye, nos perjudicamos todos y destruimos lo que más nos gusta que es el Periodismo. Si todos tiramos para el mismo lado las cosas serían más fácil, pero evidentemente siempre va a haber un desinteresado y sin códigos que dirija la batuta de un simple conjunto de periodistas que lo único que desean es trabajar y que los dejen trabajar en el periodismo, pero el periodismo de la buena leche. Tengo la idea hace mucho tiempo de que las personas que más generan el mal, son las que de una forma u otra mejor la pasan, pero en algún momento, a nosotros, los que buscamos una ética y una conducta clara, la vida nos va a compensar y si no lo hace, nos moriremos tranquilos, con la mente limpia, sabiendo que realizamos nuestra profesión con la pasión que se lo merece. Aquellos que busquen el mal vivirán toda su vida con la conciencia sucia de haber dedicado sus días para destruir al otro y no para una propia satisfacción.
8- ¿Cree que en algunos casos el periodismo debe aplicar el principio según el cuál “hoy los acusamos, mañana los exoneramos”?
No, nunca. A nadie le agradaría ser acusado por cuestiones que no le pertenecen. El Periodismo tendría que analizar bien la información antes de publicar cosas que no son y generar fuentes de información confiables antes de sacar a la luz datos erróneos que perjudiquen a alguien.
Los chicos negros de la película eran inocentes, pero como los periodistas no habían podido conseguir la entrevista con el policía que le tenía la información del echo, decidieron publicar como primer plana del diario que eran ellos los asesinos de Sedona. Pero nadie tenía esa certeza, por eso decidieron exonerarlos días después si no llegaban a ser los culpables. Sin embargo se pudo conseguir la información que constaba de la inocencia de estos chicos y pudieron publicar a tiempo la noticia.
Si nos ponemos todos en el lugar de esos adolescentes, que cuando los encarcelaron temblaban del miedo por ser abusados o maltratados gratuitamente, averiguaríamos y pensaríamos veinte veces más antes de publicar una acusación falsa.
9-¿Cuál es en Argentina la protección legal para preservar las fuentes de información, como en el caso Sidona?
En Argentina la protección legal para preservar las fuentes de información la encontramos en el 3er párrafo del art. 43 de la Constitución Nacional, el cuál establece : “Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, confidencialidad o actualización de aquellos. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística.
Esto que establece l Constitución Nacional es el denominado “Habeas Data”, una especie de amparo que tiene como finalidad proteger aspectos ligados al derecho a la intimidad. El sentido es dar una herramienta de protección a las personas ante el poder de los medios y centros de información y almacenamiento de datos.
Además de la protección legal que establece la Constitución Nacional, encontramos en el Código Civil un artículo similar, o mejor dicho un artículo que posee la misma finalidad que el ya mencionado art. 43. Es el art. 1071 que estblece que : “El que arbitrariamente se entrometiere en la vida ajena publicando retratos, difundiendo correspondencia, mortificando a otros en sus costumbres o sentimientos, o perturbando de cualquier modo su actividad, y el echo no fuere delito penal, será obligado a cesar en tales actividades si antes no hubiere cesado, y a pagar una indemnización que fijara equitativamente el juez(…)”
El conflicto puede verse configurado por el enfrentamiento de la intimidad con el derecho a la información, con la libertad de prensa y el registro de datos personales.
10-¿Entiende o justifica la actitud del personaje que interpreta Michael Keaton cuando abandona a su familia para completar la cobertura del caso? Explique por qué.
Entiendo que llegue tarde a la casa como lo muestran las imágenes del principio de la película por haberse quedado investigando. No veo mal que de vez en cuando uno tenga que quedarse haciendo trabajo extra, porque mismo la profesión te lo pide, es un trabajo que implica estar siempre dispuesto porque uno no sabe que puede llegar a surgir ni cuando. Lo que no veo bien y nunca voy a estar de acuerdo es en poner primero el trabajo que la familia. Opino que el apoyo que la familia recibe día a día es primordial para realizar cualquier actividad y no me parece dejarla en segundo plano más allá de nada, ni por más obsesionado que uno esté. Si bien comparto la idea de que el trabajo es un factor importante que el ser humano necesita para vivir, no creo que sea algo tan determinante como para que nos consuma, al contrario, nosotros debemos consumir al trabajo y no vivirlo como una presión, sino disfrutarlo y en lo posible al lado de nuestros seres queridos.
11-¿Qué opina del comportamiento de Keaton y su compañero cuando presionan al policía en el baño?
Entiendo la desesperación por tratar de salvar la publicación de una noticia errónea que podía perjudicar la vida de dos chicos inocentes y el orgullo que querer publicar la plana principal con una noticia que contradiga a Alicia Clerk, pero no me parece que sea la forma de obtener una noticia, presionando y/o amenazando a alguien.
También entiendo la impotencia de Keaton y su compañero de saber que alguien tenía en sus manos una noticia que cambiaría el transcurso de varias cosas, tanto de los chicos que fueron arrestados equivocadamente como el futuro del diario. Se que en cualquier ámbito laboral si te tienen que arrancar un ojo lo hacen, y nunca voy a estar de acuerdo en conseguir las cosas a través de la fuerza y aprovechándose del más débil.
Son muchos los que se lavan las manos en cuestiones importantes, si no los vamos desenmascarando de a poco es muy complicado que algo pueda llegar a cambiar.
12- Un personaje de la película dice que 300 periodistas hacen el trabajo de 750: diga que reflexión le merece esta frase, vinculándola con la situación laboral en los medios.
Para empezar a hablar de la situación laborar en los medios, primero me gustaría empezar diciendo que se de muchos periodistas recibidos que nunca tuvieron la posibilidad de trabajar de eso. No quisiera ponerme a pensar cuál va a ser mi futuro, pero cuando uno escucha estas cosas se le viene el mundo abajo, aunque se que luchándola, siempre se puede.
Me han comentado también que hay medios que generan muchos puestos para chicos pasantes y que solamente los toman como eso, como pasantes, sin darle la posibilidad de de generar un puesto fijo de trabajo. Creo que la situación laboral está muy complicada y hay que aprovechar cualquier oportunidad que esté relacionada con el Periodismo y así ir escalando de a poco y de abajo como la gran mayoría hizo.
En cuanto al trabajo que la gente hace por el doble o triple del personal que la empresa tiene contratada me parece que es una falta de respeto hacia los empleados, me parece que lucran con las necesidades de las personas.
13-Analice un caso difundido por el periodismo argentino en los últimos cinco años que se asemeje al de Sandusky, cuya carrera y reputación se arruinan por una acusación fundada.
Un caso similar al de Sandusky es el del Padre Grassi, presidente de la Fundación Felices los Niños.
El juzgado Nº 3 de Morón recibió una denuncia anónima que acusaba a Grassi por una supuesta corrupción de menores a chicos que se encontraban internados en su institución.
Telenoche Investiga, de Canal 13, realizó una investigación del caso y decidió exponer en el programa la denuncia que acusaba al sacerdote y fue a partir de ese momento que la vida de Grassi cambió por completo.
El análisis que se puede hacer con respecto al trabajo que realizó la prensa puede interpretarse de dos formas: la primera, entender que se estaba poniendo en juego una acusación muy grave y que podía ser una información falsa, sin embargo decidieron sacar a la luz la noticia. Por otra parte, que se haya difundido como una acusación verdadera, con pruebas que lo avalen y terminar con el abuso que los niños recibían por esta persona pervertida, sin códigos.
En cuanto a Grassi, no tengo palabras para explicar ni entender la conducta de este hombre, si es que se lo puede llamar así, porque dejó muertos en vida a chicos que nunca se van a sacar de la cabeza esa imagen que recordarçan con el mayor de los dolores y serça un karma en su vida.
14-¿La actitud de Keaton de buscar la verdad es puramente ética o se vincula con su afán de competir y su orgullo profesional, o las dos cosas a la vez? ¿Se imagina como actuaría usted en esa situación?
Me parece que hay un poco de las dos cosas. Por un lado, la busca por una cuestión de ética, es más en un momento, cuando estaba hablando con el policía en el baño, le pide por favor que revele la información porque esos chicos que habían sido arrestados sin causa, tenían una vida, un futuro que se les podría arruinar por una acusación falsa.
Pero la película deja ver muy claramente que parte de la búsqueda de la verdad es por una cuestión de orgullo y competencia hacia Alicia Clerk, la supervisora.
Creo que se ve a la vista como actuaría yo en una situación así, por supuesto que con ética humana y profesional, porque es así como me manejé cuando tuve que hacerlo en algunas circunstancias, y como pienso seguir manejándome.
Si me tienen que salir mal las cosas me voy a lamentar por unos días y la próxima vez voy a poner lo mejor de mi para superar ese mal momento, pero si hago algo sin ética me lo voy a lamentar toda mi vida y voy a vivir con la conciencia sucia, y aseguro que es mucho más tormentoso vivir con la mente sucia que trabajar humildemente y esperar a ver que pasa, total la vida siempre te da revancha.
D'Errico María Valentina
